06.03.2012 г.

Вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков в интервю за Нова телевизия, предаването „Здравей, България\"

Водещ: Сега казвам добро утро на финансовия министър Симеон Дянков, мой гост тази сутрин в „Здравей България\", здравейте.

Симеон Дянков: Добро утро.

Водещ: Как сте, как се чувствате?

Симеон Дянков: Добре, начало на нов хубав ден.

Водещ: По принцип работата на министрите включва, като че ли, представяне на тяхната дейност, участие в сутрешни блокове, участие в предавания, любопитно ми е например, за да дойдете тази сутрин в нашето студио, в колко часа станахте? По-рано от обичайното, по-късно?

Симеон Дянков: Аз винаги ставам някъде към 5.30 часа, така че, сутрешните блокове вече съм във форма. Спортувам сутрин, защото вечер е късно и затова успявам сутрешните блокове.

Водещ: Всеки ден Ви започва в 5.30 часа и Ви завършва в колко?

Симеон Дянков: Обикновено свършва с последното обаждане от премиера, в зависимост от темите, обикновено се старае след 10.30 часа да не звъни, но примерно вчера се чухме към 11.30 часа вечерта, така че, зависи от темите.

Водещ: Как е той, добре ли е?

Симеон Дянков: Да, по-добре е, да. Беше малко болен през събота и неделя, но сега е в кондиция. Факт, че ми звъни в 11.30 часа вечерта, означава, че... и днес е на работа вече, звънна ми като пътувах насам.

Водещ: Като министър на финансите повече ли работите, отколкото когато работехте като експерт на високо ниво в Световната банка?

Симеон Дянков: Повече, защото и събота и неделя се работи тук. В Световната банка работех само събота, а неделя беше са семейството. Тук се работи и в неделя.

Водещ: В Световната банка сте имали години с добър резултат. Получавахте ли бонуси тогава?

Симеон Дянков: Да, получавахме. В Световната банка има система, за която на  тримесечие, както по закон горе-долу и тук, за една част от държавните служители се оценяват всички и се дават всички. Бонусите бяха, ако наистина си добър, бяха две и половина месечни заплати.

Водещ: Бихте ли го казали това като сума, горе-долу?

Симеон Дянков: В моите заплати, означава, че на година мога да получа горе долу някъде до 35 хиляди долара, допълнително, извън заплатите, които се получават. Но се получават от малка част, примерно 4% от служителите, които работят в Световната банка.

Водещ: А тук, където работите като министър на финансите от 5.30 часа  сутринта и в 11.30 часа ви звъни премиера получихте ли бонус за миналата година?

Симеон Дянков: Не, министрите нямат право на бонуси, или по-скоро трябва да се дадат от премиера, който е доста стиснат, така че, откакто съм министър на финансите, което е добре в един премиер...

Водещ: Да бъде стиснат?

Симеон Дянков: Поне за  министрите си, да бъде стиснат, и аз съм такъв като министър, бонуси не съм получавал.

Водещ: Като се чухте вчера с министър-председателя, разговаряхте ли по един въпрос, който мен лично ме озадачи - защо прехвърли отговорността по чисто финансова тема, като бонусите, върху другия вицепремиер - Цветан Цветанов?

Симеон Дянков: Защото той води, или му помага за воденето на партията. Всъщност, разделението беше такова - сметката, която се създаде е към Министерство на финансите, така че, аз следя колко постъпления влизат в тази сметка и утре сутрин ще докладвам на премиера и министър Цветанов, за да могат те на МС да имат тези данни. А, ако някой министър, заместник-министър, началник на кабинет не си е изплатил, което аз това го следя, тогава министър Цветанов, като политическа фигура за разлика от мен, докладва и съответно се вземат мерки...

Водещ: Се вземат решения за рокада?

Симеон Дянков: Или по-скоро за отстраняване. По-скоро за отстраняване, но мога да кажа, че за 2011 година, защото ние почнахме от 2011 година, вече всички министри, заместник-министри, политически кабинети са си изплатили там, след това премиерът взе решение 2009 и 2010 година, от самото начало, от първия ден, в който сме влезли на власт, всичко което е взето... Тук не става въпрос само за бонуси, защото министри, заместник-министри, много малко от тях са взимали, някъде около десетина човека, но и за други - участие в комисии и т.н.

Водещ: Три пъти казахте министри и заместник-министри. А аз досега не съм чул и един от министрите във вашия кабинет да е казал - да, аз получих бонуси. Преди малко говорихме с Поли Трифонова, журналист от „24 часа\". Тя доста отблизо следи работата на правителството, тя каза за Трайчо Трайков, който взел, но  по собствено желание, още в началото на миналата година ги е дал за благотворителност. Има ли и други министри, които са получили бонуси, бихте ли ги споделили с мен и аудиторията?

Симеон Дянков: Да, тази информация от миналата седмица, част от нея се знае. Никой министър не е получил бонус, по простата причина, че трябва да се даде да се подпише от премиера, а както казах, премиерът от тази гледна точка е доста стиснат, така че, не е подписвал бонуси. Но, има и други начини да се получат извън заплатата допълнителни пари. Това е участие в комисии, участие във фондове. Министър Трайков е такъв, той е председател на един от фондовете за ядрена сигурност и като такъв е получавал пари 2009-2010 година, които наистина ги е изплатил за благотворителност...

Водещ: Има ли други министри, които за участие във фондове са вземали пари?

Симеон Дянков: Министър Сергей Игнатов, като председател на някои от образователните комисии е получил не бонус, а допълнителни пари, също ги е върнал. Свилен Нейков е получил съвсем  малка сума, пак за този тип комисии, също ги е върнал. Това са, при министрите има много малко случаи...

Водещ: Тези тримата. Цветан Цветанов?

Симеон Дянков: Не, не е получавал бонуси.

Водещ: Здравният министър?

Симеон Дянков: Не е получавал бонуси.

Водещ: Тези тримата са единствените министри.

Симеон Дянков: На Свилен Нейков е много минимална сума. Освен това, там, в началото некоректно някои от журналистите писаха за него, че има по-голяма. Той също преподава в Националната спортна академия, но това е по закон напълно правилно. Това е труд извън работното му време, така че, там има малко някакви пари.

Водещ: Господин Дянков, правилно ли е, според вас, висши държавни чиновници да получават много пари, нека така да го кажем най-общо? Правилно ли е?

Симеон Дянков: Трябва да има някакво сравнение, първо в самата администрация. На върха  хората имат повече отговорности и съответно би трябвало да получават повече доходи за това, че имат тези отговорности. В смисъл, един министър определено отговаря за повече неща, отколкото примерно директор на дирекция, какъвто и голям експерт да е.

Водещ: И ако не живее добре, и ако не получава добра заплата, а е подложен на силен корупционен натиск, то бихме предположили, че...

Симеон Дянков: Почва да търси по неофициален начин, по незаконен начин...

Водещ: ...вероятно да се поддаде.

Симеон Дянков: ...да се поддаде. А тук е важно да се каже, че всички тези бонуси, макар че аз съм инициатор на Закона за държавния служител, който да изчисти... В момента има 52 закона, където се дават бонуси под един или друг начин, на една или друга администрация, дори на части от администрация.

Водещ: Припомням, Вие го предложихте това преди три-четири месеца, после го забравиха нещо, сега отново се появи...

Симеон Дянков: В МС мина още в началото на ноември, три месеца беше в парламента, сега вече е на първо четене и съм убеден, че ще мине до края на месеца.

Водещ: Ако е правилно обаче, министър, или висш държавен чиновник, експерт да получава много пари, законно е, освен че е правилно, законно е, защо сега биват принуждавани тези хора да връщат парите? Това не е ли натиск?

Симеон Дянков: Заради прозрачността... По  две причини. Първо, понеже в началото на мандата, премиерът на заседание на МС, може да намерим записа, ясно казва, че през този мандат, понеже влизаме в криза, трябва да излезем от тази криза, всички трябва да работим и да сме солидарни с хората. Ние, политическите кабинети,  няма да получаваме допълнителни пари. Всички бяха там и ако някой беше против, трябваше да каже - не, аз искам повече пари, защото имам семейство...

Водещ: Е, това се случва през главата на премиера, през вашата глава, възможно ли е?

Симеон Дянков: Ние още от началото на нашия мандат забранихме, всъщност, най-лошата практика, а именно заместник-министри и шефове на политически кабинети, да получават от бордове. Защото в миналото това е било главния начин, много пари са получавани - „Булгартабак\", различните дружества в енергетиката и т.н. Там са се получавали десетки хиляди, дори стотици хиляди лева в периода на предишното особено управление. Това ние го забранихме, значи от бордове в нашето правителство никой не е получавал пари. Но се оказа, че има и някои други вратички, тези с фондовете, тези с комисиите, концесионни комисии, които ние сега ще ги забраним и тях.

Водещ: Защо е тайна цялото това нещо? Защото ако не беше тайна, нормалната логика е, че много хора биха кандидатствали за висш държавен пост. Ако кандидатстват много хора, конкуренцията би била по-голяма...

Симеон Дянков: Да, качествени услуги ще има...

Водещ: ...бихте тогава привлекли по-качествени кадри, нали така?

Симеон Дянков: Съгласен съм, точно това искам да изчистя. Тайно е, защото с различните години, аз съм преглеждал законите, това е почнало някъде от 2002 година. 2002 година до тогава всъщност е имало единен закон, и след това е започнало на парче - тази администрация иска повече пари, защото ще работят повече, другата администрация... Казахме, досега 52 различни закона. Ние сега искаме да съберем всичко в един закон - Закон за държавния служител, който да отмени всички останали неща. Аз съм съгласен, че хората, които имат повече отговорности трябва да получават повече пари, но това трябва да е прозрачно. Трябва да има една таблица и условно да се знае - един младши експерт колко получава, и най-нагоре - до министър.

Водещ: До 30% от заплатата му, нали това беше предложението Ви, да бъдат парите като ДМС...

Симеон Дянков: Да, като бонуси. Това го има в много държави, ако видите сега по интернет, което ние сме го правили в подготовката на този закон, в Холандия, в Германия, може да разберете на всички държавни служители - от премиера до младшия експерт кой  колко получава в цялата администрация.

Водещ: Знаете ли какво е обяснението, което хората дават, защо е тайно? Защото се назначават наши хора, които да взимат добрите допълнителни възнаграждения. Защото се назначават наши хора.

Симеон Дянков: Аз лично, не мисля, че е така, защото като се види във времето, когато е създадено това, не е създадено наведнъж, да кажем че едно правителство е дошло и е казало - дайте само на наши хора...

Водещ: Всяко следващо правителство назначава свои хора...

Симеон Дянков: 2002-2003 година, голяма част от тези закони са създадени, 2006 година, в началото на следващо правителство, другата голяма част от тези закони. Може би има нещо от този род, но точно затова трябва да има единен закон.

Водещ: Много силно ме впечатли едно мнение на икономиста Георги Ангелов, който е номиниран от списание „Форбс\", за един от най-влиятелните хора в държавата...

Симеон Дянков: Който ми е добър приятел и преди да дойда като министър, всъщност заедно писахме статия.

Водещ: Значи предстои интересен разговор по тази тема. Според него, данъците, които плаща всеки един от нас, колегите оператори, всъщност не са ниски, както Вие твърдите, а обратното - много високо данъчно бреме. Най-грубо казано, за всеки 100 лева, които аз изкарвам, решавам за 40 за какво да ги похарча, за скъпите яйца, за скъпия бензин, или каквото и да било, а за останалите 60, решавате господин Дянков -Вие. Справедливо ли е това?

Симеон Дянков: И понеже доста се изненадах от този негов коментар, вчера вечер му звъннах да го питам, откъде излезе тази цифра. Защото...

Водещ: Нека да видят и хората, след което продължаваме...

/Запис от 05.03.2012 - НТВ, „Здравей България\"/

Георги Ангелов: Добро утро. Първо, нека да не забравяме, че България има два данъка, които са ниски - това е данъка върху доходите и корпоративния данък, те се плоски от 10%, но всички останали данъци, а те са много, са в общия случай по-високи, отколкото други страни, или сравними с други страни.

Водещ: Значи вие ги докарвате до 60% по следния начин - ДОД, осигуровки, ДДС, акцизи, местни данъци... и по този начин, всичко това като се слее в едно, става така, че на всеки 100 лева, които аз изкарвам, решавам за 40, а Симеон Дянков за 60. Така ли е?

Георги Ангелов: Разбира се, за всеки човек е различно в зависимост от това колко ползва акцизни стоки, колко не ползва, но за хората, които си плащат всички данъци, такси, осигуровки и т.н. се въртим около този процент...

/Край на записа/

Водещ: Нещо различно ли Ви обясни, защото тук разбирам, че честните сме най-натоварени.

Симеон Дянков: Не, обясни ми какво е имал предвид. Първо самата разбивка 60 на 40 не е така, категорично. Защо, и защо не е така? Цифрата, която аз мога да кажа е 33.4%. Защото... Средният българин плаща като цяло 33.4%, една трета от парите си. Има много лесна статистика, която е за целия ЕС, може да се види на страницата на Евростат, и тя е, какъв процент е цялото данъчно бреме, всичко, което събира държавата. Защото ние го знаем, Министерство на финансите събира тези пари, от брутния вътрешен продукт, това, което се произвежда цяла година.

Водещ: Като сума може ли да го кажете, или в момента не може да импровизирате...?

Симеон Дянков: Мога.

Водещ: Кажете.

Симеон Дянков: Един финансов министър трябва да знае. Значи, за миналата година държавата е произвела около 77 милиарда лева, това ни е брутния вътрешен продукт, докато данъците ни са около 33 милиарда лева.

Водещ: Не ни се връзва, или не трябва да го номинират от списание „Форбс\" господин Ангелов, или има някъде много тежко неразбиране. Според него, само осигуровките са 40%, само осигуровките?

Симеон Дянков: Първо това не е така, и след това, осигуровките се плащат и от работодателя и от работника...

Водещ: Добре, ясно...

Симеон Дянков: Но, има една... отговорът е много лесен. Колко се произвежда в държавата - отговорът е 76-77 милиарда. Колко данъци от всичко - акцизи, ДДС и т.н. , това всичко се събират  - също знаем цифрата. Разделя се едната на другата и в България се получава 33.4%, което е най-ниския процент в целия ЕС, след това е Литва с около 35% и всички други са над 40%. С други думи твърдя и много лесно мога да го докажа, ако искате в следващо предаване ни поканете и двамата - България има най-ниското данъчно бреме, и преките данъци, което и той казва, но и косвени данъци. Това, което Жоро Ангелов е имал предвид, вчера говорих с него...

Водещ: Съотнесено към доходите?

Симеон Дянков: Ами те доходите са БВП, така че, дори и съотнесено с доходите, пак имаме най-ниско... това, което той е имал предвид, че трябва да се работи много повече по електронно правителство, по това, да се обхванат всички, така че реално, ако си плащаме всички данъците,  което все още не е така, тука той е прав, имаме доста сектори, или хора, които не си плащат коректно данъците, тогава биха могли още повече да паднат данъците.

Водещ: Има ли данъци, които трябва да бъдат свалени, според вас?

Симеон Дянков: Аз бих искал да имаме възможност, и ще имаме такава възможност, до края на мандата да падне малко ДДС. Защото ДДС, за разлика от другите ни данъци, където наистина преките ни данъци са най-ниски в Европа, както Жоро Ангелов каза, ДДС има 7 държави в момента в ЕС, които имат по-ниско ДДС, в смисъл, по-ниско от 20%. На мен ми се иска, ние да сме поне в тройката.

Водещ: Кажете с колко да падне и от кога?

Симеон Дянков: Казах вече, преди края на този мандат, значи, това трябва да стане в края на тази, началото на следващата година. ДДС може да се променя и по време на годината. Обикновено всъщност, практиката добрата, е да се прави изненадващо - да не е от 1 януари, а примерно от 1 октомври или ноември, се сваля, за да не могат хората да си забавят потреблението, знаейки, че... Така че, ДДС-то, според мен, е възможно да има такава промяна...

Водещ: А защо сред  приоритетите на данъците, които би трябвало да бъдат намалени, например - данъка за хазарта, нещо, което чета днес във вестник „Капитал Daily\" - това ли е най-приоритетния отрасъл за нашата държава? Много хора поискаха по-ниско ДДС за лекарства, за хляб, за книги... а вие намалявате данъчната тежест върху комара, върху  хазарта?

Симеон Дянков: Всъщност, данъкът върху хазарта не се променя, не съм чел статията...

Водещ: „Капитал Daily\"от днес.

Симеон Дянков: ...но данъкът върху хазарта е 15% и въобще няма такъв разговор. Законът вече е на второ четене в парламента, няма такава тема. В хазарта има отделна тема, но това не е данъкът за казина и т.н. В сегашния закон за първи път регулираме онлайн хазарта, това, като отиваш по интернет и играеш. Там вече пазарът е световен, дали интернет страницата е българска или американска, или каквато и да е..., и съответно данъчното бреме там е различно...

Водещ: И хората плащат данъци там, където им е най-изгодно?

Симеон Дянков: Да, от тази гледна точка, само върху онлайн хазарта си заслужава да се мисли за друга данъчна ставка. Това предстои, а за традиционния хазарт, въобще няма разговор, данъкът си остава 15% какъвто е сега.

Водещ: Как гледате на предложението на вашия колега Тотю Младенов за допълнителна осигуровка - „1% достойни старини\"?

Симеон Дянков: От медиите го разбрах, това не е говорено нито в Тристранен съвет, нито в МС. Аз винаги съм скептичен към каквато и да е промяна, относно увеличаване на данъчно бреме или социално бреме. Така че, аз поне ще съм скептик, не подкрепям идеята.

Водещ: Като казахме „1% достойни старини\" да минем и към другата тема с фискалния резерв. Свършват ли парите наистина? Вашият предшественик Пламен Орешарски каза - „Догодина сме на нула в резерва...\". Разбирам, че ще взимате пари от ... парите, белите пари за черни дни, за пенсии, за да покривате дълга, който беше... по който има падеж, след промяната, с еврооблигациите, направена от вашия, още по-предишен предшественик Милен Велчев. Въпросът ми е - вярно ли е, че свършват парите?

Симеон Дянков: Нищо подобно, нищо вярно няма в коментарите на Орешарски. Той миналата година твърдеше, че няма да се изпълни бюджета, успяхме да го изпълним и всъщност 400 милиона беше по-малък дефицита за миналата година, по същия начин  2010 говореше. Това му е работата, той е в опозицията и трябва да намира кусури на нашето управление. Към днешна дата, специално за днешната ни среща гледах фискалния резерв - той е 4 милиарда и 300 милиона в момента. Което в нетно изражение, ако се изчистят всички задължения на държавата, а те ни оставиха 3.5 милиарда задължения, повече отколкото това, което той ни е оставил. Те винаги се хвалят социалистите и казват - „Ние като си тръгнахме ви оставихме...\" - те казват 8.2, но последния месец са изхарчили 600 милиона, юли месец 2009 година. Така че, аз като стъпих в длъжност, бяха 7.7 милиарда. Но имахме още 3.5 милиарда задължения от централната власт. Помните - за хеликоптери, за пътища не беше плащано...

Водещ: И вие ги платихте от резерва?

Симеон Дянков: И ние ги платихме главно от резерва, защото няма откъде от друго място да се платят. Така че, в момента нетно, фискалният резерв, парите ни за черни дни е по-голям, отколкото те ни го оставиха.

Водещ: Добре, да ви върна на темата обаче. Сега, тези пари, които трябва да се покриват по падежа - колко бяха, припомнете ми?

Симеон Дянков: Милиард и 800 милиона лева.

Водещ: Милиард и 800 милиона лева, от къде?

Симеон Дянков: И по тази тема доста се спекулира, че едва ли не, ще се използва само Сребърния фонд. Това не е така, просто съвпаднаха темите, че върви промяна в Закона за Сребърния фонд. Тя върви почти две години - октомври 2010 година тръгна идеята за новия падеж, как ще се покрие. Много лесно. Трябва да има различни източници на финансиране. Едното ще бъде държавни ценни книжа, вътрешния пазар. Между другото, вчера имахме много успешен аукцион, днес ще излязат официално резултатите. Една част от това ще е чрез външен заем, то не е заем, а облигации, еврооблигации. Там просто изчакваме да стане по-благоприятна обстановката, да се реши гръцкия проблем. И само от средата на януари до сега, до днешна дата, ако сега си вземем такива пари, външни облигации, ще ни е по-евтино, с близо 1.5%. Тогава щеше да бъде 7%, сега е вече на 5.5. Аз изчаквам да стане по-евтино. Така че, ще има различни... И третата тема, която никой не говори за нея...

Водещ: Може ли да го опростим мъничко. Това са парите за пенсии, за всеки случай, нали така - Сребърния фонд?

Симеон Дянков: Дори и това не са.

Водещ: С парите за пенсии за всеки случай ли, покриваме дълг, падеж по дълг?

Симеон Дянков: Парите за пенсии за всеки случай, това не са. Тука по-скоро идеята е, че освен пенсиите, които се изплащат през социалните осигуровки, на някакъв етап, 2018 година, ще има и така наречения „втори стълб\", който държавата ще почне допълнителни пари да изплаща. Всъщност това не е някакъв резерв...

Водещ: Може ли така да стане, че от 2018 година, държавата да е опукала тези пари, за да покрива дълг и да не може да изплаща за пенсионерите,  предвид цялата политика, която направихте през  последните месеци за промяна в пенсионната реформа?

Симеон Дянков: И отговорът е не, не може. В момента парите стоят в сметки в БНБ, защото сегашният закон това позволява, той е от 2007 година, и всяка година се губи средно около 40 милиона лева, защото те не могат да се инвестират в нищо. Аз искам да мога да ги инвестирам - участие в държавни ценни книжа български, участие в чужди...

Водещ: Как ни  гарантирате, че тази инвестиция е добра? Защото Милен Велчев също каза, че замяната на еврооблигациите е нещо добро, пък сега милиард и 800 милиона имаме да плащаме?

Симеон Дянков: Просто сравнявате. Ако стоят на сметки, както сега, всяка година се губи от инфлацията, която е 2%-2.5%. Ако се сложат в държавни ценни книжа... Те няма всичките да се слагат в държавни ценни книжа. Това е много постепенен процес. В момента държавните ценни книжа печелят около 4.5%, веднага има 7% разлика. България е единствената държава с висок кредитен рейтинг в Източна Европа, така че, идеята че държавата няма да си плати държавните ценни книжа, просто е абсурдна. Държавата последните 15 години винаги си е плащала държавните ценни книжа.

Водещ: Препоръчвате ми и аз да отида и да дам някой лев за държавни ценни книжа, например, че това е една сигурна инвестиция, ще изкарам повече пари...?

Симеон Дянков: В момента, ако инвестирате в държавни ценни книжа, ще получавате повече пари, ако си ги държите на влог в банката, определено.

Водещ: Колко повече?

Симеон Дянков: Някъде с около 1% повече в днешния ден.

Водещ: Защото, според Божидар Данев, който ми беше на гости вчера, фискалният резерв, който се топи, води до увеличаване на лихвите по кредитите, които теглим от банките, вярно ли е това?

Симеон Дянков: Не, също не е вярно по никакъв начин. Фактът е много прост. На кой увеличиха кредитния рейтинг? Защото кредитните агенции са тези, които преценяват държавата добре ли си води финансите или не. Единствената държава, която увеличиха кредитния рейтинг в ЕС е България.  Значи хората виждат, че ние правим нещата добре.

Водещ: Твърдо ли сте решен да се намесите в начина, по който се определят лихвите от банките? Твърдо ли сте убеден да го направите и кога?

Симеон Дянков: Твърдо съм решен, вече сме готови. В четвъртък ще имаме последна среща при премиера, защото оттам почна инициативата, да покажем на банките какво сме подготвили. Това не са преговори, както се предава. В крайна сметка Министерство на финансите решава, просто искахме анализ, те ни дадоха анализ, ние показахме анализ и в четвъртък ще сме готови.

Водещ: Какво ще предложите?

Симеон Дянков: В четвъртък ще  се разбере, но основната тема е следната. Както си говорихме за бонусите, че е добре, висшите служители получават повече пари за отговорността, но това трябва да е прозрачно, да се вижда от всички, по същия начин, в момента има проблем по начина, по който се поставят лихвите в България. Не е прозрачен начина, различни банки си ги поставят по различен начин, слагат такси, които не би трябвало да слагат. Всичко това, искам ясно да се регламентира в закон, да е прозрачно. Всяка банка да прави като другата банка и да се премахнат някои от таксите, тъй като не е ясно защо въобще има такива такси.

Водещ: Обаче банкерите ви казват - много правителства са се опитвали, много финансови министри са се опитвали, няма начин да се регулира онова, което не би могло да бъде регулирано.

Симеон Дянков: Ние ще им предложим още по-пазарни начини да се определят таксите, така че те да не могат да казват - това е комунизъм. Защото точно мен да ме обвиняват в комунизъм, или в непазарни социалистически подходи, е смешно.

Водещ: Министър Дянков, имам още един въпрос. Възможно ли е, според вас, вашият колега Стефан Константинов, да не е знаел, както твърди самия той, за това, че са се променили цените на лекарствата. Сега говорим с вас за лихвите на банките, нали така? Вие знаете ли, имате ли съветници, които ви съветват по отношение на лихвите на банките? Възможно ли е, министър, колега, да не знае цените на лекарствата?

Симеон Дянков: Не, напълно не е възможно. Това му е в задълженията и както аз лихвите ги следя всеки ден, всяка сутрин. Аз знам българските лихви на Европейската централна банка лихвите, в САЩ зная лихвите, така всеки...

Водещ: Как си го обяснявате?

Симеон Дянков: Там стана известно объркване, тежка система... И аз проверих във времето, дали това е системата, където най-често са сменяни министри, и се оказа, факт. В здравеопазването е системата, където исторически най-често са се сменяли министрите. Тежка тема е, но министърът трябва да знае най-важните си теми, а бих казал и всички теми.

Водещ: Май изводът е прост, трябва да се промени системата.

Симеон Дянков: Точно така.

Водещ: Благодаря Ви за този разговор. Успешен ден Ви желая!

Видео