СИМЕОН ДЯНКОВ, СУТРЕШЕН БЛОК НА БТВ, 29.12.2011: 2012 ГОДИНА ЩЕ Е ПО-ДОБРА
29.12.2011 г.
Водещ: Вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков ни е на гости. Добро утро, добре дошли.
Симеон Дянков: Добро утро.
Водещ: Къде почивахте по Коледа, как изкарахте?
Симеон Дянков: В Смолянския край, Пампорово, но обикалях голяма част от общините там, децата караха ски.
Водещ: Съчетавахте почивка с обиколки?
Симеон Дянков: Да, така ми е приятно.
Водещ: По Нова Година, в България ли ще бъдете, или...?
Симеон Дянков: В България, в Троянския балкан, откъдето съм, два-три дни, няма да е дълго пак.
Водещ: Добре, направо към темите. Една от тези, които ни провокира да ви поканим е информация, че имате намерение да намалите Данък добавена стойност /ДДС/. Това е важно дотолкова, доколкото би могло да доведе до... какво, поевтиняване на стоките и на услугите, на всичко което купуваме?
Симеон Дянков: Да, известно поевтиняване на стоките, имаме такова намерение, записано ни е в управленческата програма, така че е редно да се случи. Кога, ще бъде изненада, определено в рамките на този мандат трябва да се реши 2012 година. А защо точно ДДС, заради това, което казахте, че по този начин инфлацията пада автоматично с процента, с който намаляваме ДДС и покупателната способност на всички българи се увеличава по този начин. Затова тази крачка е добра крачка за увеличаване на вътрешното потребление.
Водещ: 2012 година изненадващо през нея, ще обявите кога пада..., с колко - с процент, с два...? Няма ли да се отвори огромна дупка?
Симеон Дянков: Не, няма да се отвори огромна дупка в бюджета. Тази година сме събрали над милиард и половина повече отколкото миналата година, така че вървят добре нещата, в „Митниците" особено, а вече и в НАП и сме спокойни, точно затова вече се връщаме на тази тема, тя не е нова тема. Преди две години и половина я говорихме като влязохме на власт, заради кризата изчакахме, сега вече е на дневен ред.
Водещ: Оптимално оптимистичният процент какъв е, за да не подхранваме излишни илюзии - процент, два..., нещо от този род?
Симеон Дянков: Нещо от този род, да.
Водещ: Не повече от 2 процента?
Симеон Дянков: Не повече от 2 процента.
Водещ: Не повече от 2 процента и над един? Опитвам се да конкретизираме някакво число, но между един и два процента падане на ДДС през 2012 година. А кошмарна ли ще бъде, според вас, следващата година за България? Очакванията на бизнеса и на хората никак не са добри, дайте си песимистичния и оптимистичния сценарий?
Симеон Дянков: Песимистичен анализ - един процент икономически растеж, оптимистичен анализ - два и половина процента икономически растеж. По-добра ще е 2012 година от 2011-та, и от 2010-та и от 2009 година, в смисъл, вървим във възход.
Водещ: За кого по-добра?
Симеон Дянков: За всички. Защото ще има по-голям ръст, вие знаете, че минималната работна заплата за втори път ще се увеличи, ниските пенсии ще се увеличат за първи път, ще има просто повече пари. Защо така хората са по-песимистични? Защото в последните три месеца постоянно идваха тежки новини от Европа, а и не само от Гърция...
Водещ: Но те продължават да пристигат.
Симеон Дянков: Те продължават да пристигат, но имаше за мен голяма положителна промяна по отношение на политиците в Европа, тези, които заедно трябва да се съберат и да кажат - нататък вървим. Две години се мотаха и накрая взеха решение, което за мен е правилно, и за нашето правителство е правилно. И оттук нататък вече - да, продължават някои тежки новини. Вече седем държави, и то големи държави - Холандия, Испания, Италия са във вторична рецесия. Бяха в рецесия, излязоха и сега пак са в рецесия. Но, вече бъдещето е доста по-ясно отколкото беше преди месец, месец и половина.
Водещ: Как се отнасяте към обобщение, че явно сме „остров на стабилна бедност и на дисциплинирана мизерия", ако ключовата дума е „стабилност"?
Симеон Дянков: Вече всички са съгласни, че България има финансова стабилност. На това може да се гради, ако няма финансова стабилност, ще е още по-мизерно, още по-бедно. Така че, финансовата стабилност дава възможност вече да се водят други данъчни политики, примерно да се намалява ДДС, други доходни политики, да се увеличават пенсии. Там, където няма финансова стабилност, нещата вървят само надолу.
Водещ: А, социалната стабилност възможна ли е, когато бедността също е стабилна дълъг период от време?
Симеон Дянков: България влезе в Европейския съюз като най-бедната държава и то с доста, колкото и тежко да изглежда положението тук, всъщност достигаме, имаме растеж в тези години спрямо средното в Европа, тоест, този растеж трябва да е много по-бърз. Но няма как за няколко години, при положение, че сме били от най-бедните и то с голям размер най-бедните, изведнъж да станем в челната тройка или петица и т.н.
Водещ: Виждаме кадри, част от серията протести, които доскоро притесняваха правителството. Това е от зърнопроизводителите. На стачката в БДЖ мога да кажа, че горе-долу устояхте. Можете ли да маркирате вашата прогноза за БДЖ на 2012 година? Какво имам предвид? Онези отрасли или дружества, или цели сектори, където вие ще режете разходи, ще оптимизирате. Това ще е свързано с висока социална цена, ще има протести, но ще се заинатите и ще правите някакви реформи, най-малко съкращаване на разходи?
Симеон Дянков: Първо, в БДЖ не донякъде успяхме, напълно успяхме, защото на всички беше ясно, че никой не иска да плаща тежестта на тези поредни, поредни години нереформирана система. На зърнопроизводителите също устояхме и сега вече парите, които отиват в земеделие, не отиват на сто процента при тях, както беше досега, отиват в доста по-широка палитра. Според мен, в пенсионната реформа... аз всъщност съм много горд от правителството...
Водещ: А не трябва, вие отстъпихте.
Симеон Дянков: Не, не отстъпихме. Това беше първоначалния план, премиерът искаше да е по-силен в началото реформаторския план, защото може би виждаше в Европа какво правят. Но, първоначалната моя идея беше точно това - четири месеца, да е по-плавно. Но, на вашия въпрос - какво предстои...
Водещ: Извинявайте, че ви прекъсвам. Това можеше да стане рязко от 2012 година, да се увеличи с една година задължителният стаж, за да се пенсионираш и се отказахте после, защото...станаха бунтове?
Симеон Дянков: Не, няма нищо общо с това. Първоначалният план, който Министерство на финансите разработи още 2010 година беше от 2012 година - четири месеца, четири месеца, четири месеца. Това се постигна и затова аз съм горд от това, че правителството устоя на това. И то не за нашия мандат, а всъщност следващото и по-следващото правителство ще спечелят от това, дупката в НОИ ще е много по-малка. Какво предстои 2012 година, кои са тези нереформирани сектори, които за мен трябва да се реформират? Първият, висшето образование и науката. Там не е ставало досега реформа, затова голяма част от будните ни деца, които могат разбира се, родителите им са с възможности, излизат навън, не се учат в България в университетите, а излизат навън.
Водещ: В какво ще се изразява реформирането там? Обикновено това стана синоним на думата реформиране - на рязане на пари?
Симеон Дянков: Не, във висшето образование всяка година, дори в тежките предишни две-три години ние вкарваме прогресивно повече пари и там парите ще се увеличават. Но там самата система трябва да се промени. Първо да се отдели това кой решава какво да учат децата от кой води финансите на университетите. Защото като цяло, те не са добре управлявани финансите в университетите. Има ред други неща, където министър Сергей Игнатов и като бивш ректор на университет знае много добре...
Водещ: Как ще се отдели финансирането?
Симеон Дянков: Просто да има отделно управление така че, един човек, примерно ректорът да се занимава с това какво се учи във висшето учебно заведение, а друг човек, финансов директор, да се занимава с това дали има крушки, дали ремонтите се правят и т.н.
Водещ: Освен образованието, друг сектор? И кажете, честно си признайте, къде ще има трусове, къде наистина очаквате социално напрежение?
Симеон Дянков: Висшето образование е такъв, трябва ни реформа, но ще има и трусове. Здравеопазването се надявам, че ще има частична поне реформа. Там за пълна реформа трябва време защото, виждате всички социологични проучвания казват - 80 процента от българите искат промяна там и реформа. Като стигнеш обаче до някаква реформа, веднага се казва - не, не може да намалим броя на болниците, защото ни е много важно да имаме различни болници, не можем да направим това, не можем да направим онова. Досега, това, което сме успели да направим, благодарение на заместник-министъра Гергана Павлова е промяна в медикаментите, политиката за медикаментите. Там вече купуваме много повече лекарства от преди на същата обща цена. Там трябва допълнителна реформа, затова здравеопазването е друга...
Водещ: Това е изключително болезнена тема за гражданите, защото ги удря пряко, по-пряко от всичко останало. Имаше информации, това вече е преразпределение на по-различни нива, но като вицепремиер вероятно имате коментар по две направления. Едното, че идва кошмар за онкоболните и парите били много орязани изключително много за химиотерапия - 60 процента по-малко, беше съобщено.
Симеон Дянков: Това не е така. Парите за онкоболни са точно същите, както и за тази 2011 година, а парите за лекарства за онкоболните са с 30 процента повече, преместват се в Здравната каса от Министерство на здравеопазването. Може би оттам идва объркването, защото отиват парите, които досега бяха на едно място - в Министерство на здравеопазването, парите за лекарства за онкоболни отиват в Здрава каса и автоматично се увеличават с 30 процента.
Водещ: Този променен път на парите е важно за хората дали в крайна сметка ще имат достъп до тези здравни услуги, дали няма да останат хора, обречени на бърза смърт, заради липса на животоподдържащи и спасяващи процедури?
Симеон Дянков: Не, защото докато парите са в Здравната каса, там няма лимит, в смисъл, колкото хора лекарите им предпишат рецепти, че трябва да използват такива лекарства, там няма лимит, докато досега и във всички предишни правителства беше в здравеопазването, защото това са много скъпи лекарства и винаги имаше лимити. Примерно до 60 милиона, мисля че беше, могат да се купуват лекарства и след това спира, на 61-я милион се казва - няма. Ние вече имаме тази възможност, реформирахме Здравната каса в тази област и вече няма лимит на броя на болните, надявам се с времето той да се намалява, да сме по-здрави, които могат да използват тази услуга. Може би оттам идва това объркване, но парите определено са повече за онкоболните като цяло за следващата година.
Водещ: Наистина ли няма да се погасят задължения на болници, вариращи около 300 милиона?
Симеон Дянков: Не, защото това са общински болници. Държавните болници, с изключение на ВМА, общо взето нямат задължения.
Водещ: А какво ще стане ако не се покрият тези задължения, реално?
Симеон Дянков: Общинските съвети трябва да решат дали са им важни тези болници. Ако са им важни тези болници, защо имат проблем. Аз сега споменах, че бях в Пампорово и в Смолян. Занимавах се с общинската болница в Девин, която има дефицит и неразплатени на стойност близо два милиона лева. Защо ги имат тези неразплатени, при положение, че други болници в региона нямат неразплатени, не е била водена добре. Казал съм на новия кмет на Девин - ако ми представите план как ще се развива тази болница, и не само на мен, на областния управител, на министъра на здравеопазването, можем заедно да мислим как да ви помогнем финансово - не да ви даваме допълнително пари, а как да управлявате по-добре това. Но, държавата няма как да дава на общините пари.
Водещ: Още един въпрос, свързан със здравеопазването и ще минем към други сектори и други теми. Споменахте ВМА, по общо впечатление на пациентите на тази болница, тя е една от малкото много добри, с доста добри отзиви. Наистина ли смятате и вие като здравният министър, че тази болница, както и МВР-болница и Транспортна болница, са някакво отживелица? Да не станат в желание да бъдат финансово дисциплинирани съсипани тези лечебни заведения?
Симеон Дянков: ВМА наистина от медицинска гледна точка е добре управлявана, отчасти, защото тя получава пари и от Министерство на отбраната, и чрез Здравната каса, и директно като субсидия от Министерство на здравеопазването. С други думи тя е привилегирована, спрямо всички останали болници.
Водещ: Пациентите също.
Симеон Дянков: Да, и пациентите също. Тя е привилегирована, защото военните пациенти получават повече пари, грубо казано, за лечение, отколкото другите пациенти. Но там разбира се, мисля че само около 8 процента от пациентите са военни, останалото е обикновени хора. Добре е да имаме такава помощ, въпросът е обаче на каква цена, от гледна точка на финансова дисциплина.
Водещ: Ще я слеете ли с МВР-болница?
Симеон Дянков: Да, и с Транспортна болница, вероятно. Няма нужда да има много такива болници.
Водещ: Ще ги слеете, но обещавате, че качеството на обслужване ще се запази?
Симеон Дянков: ВМА ще се запази, защото тя се е доказала във времето с много добро лечебно заведение. Тя ще бъде основата, на която ще съберем всички останали по-малки болници.
Водещ: Има ли, и ако има, колко са корумпираните министри, по ваше усещане?
Симеон Дянков: В това правителство няма корумпирани министри, твърдя го отговорно. Първо, защото премиерът по никакъв начин не позволява който и да било, дори малко да си помисли да мръдне от тази тема. Второ, понеже върху нас погледа и отвън, не само от България, а и отвън е много, много по-сериозен, отколкото е бил в миналото, като не сме били в ЕС.
Водещ: Питам ви неслучайно, ще цитирам едно проучване на Българска стопанска камара, което беше оповестено тези дни, това разбира се е анкета сред 500 мениджъри, няма как да се засече, но те правят следния извод: „Корупцията в търговете и еврофондовете се е увеличила драматично - от 66 на сто през 2010-та на 75 на сто през тази година" - отговорът е такъв - 75 на сто. Според Божидар Данев обикновено печелят спонсорите - „Който е близко до властта, той печели". Това е доста отвратително ако е практика, която продължава. Защото това е като с „батко и братко", същото? Грешно ли е усещането, откъде идва то?
Симеон Дянков: Да, грешно е. Идва от това, че икономическата ситуация като цяло в Европа се влоши последните месеци. Като се влоши икономическата ситуация, тогава - психолозите това могат да го потвърдят, аз съм се занимавал с този тип икономическа психология преди това - всичко изглежда по-черно. Като дойде пролетта, като е по-хубаво времето, всичко изглежда по-бяло. Така че, в момента...
Водещ: Едва ли е от сезона? Вие какво предпочитате, анкети правени през пролетта?
Симеон Дянков: Аз съм убеден, че пролетната анкета ще бъде по-добра от зимната анкета, не само заради по-лошото и по-студено време, а и защото последните три месеца ни заливат постоянно с лоши новини от Европа.
Водещ: Казусите за двоен стандарт, по-близки до властта...?
Симеон Дянков: Ама къде са тези казуси. Нали имаме в миналото „батко братко", можем да си говорим за много неща, Масларова продава за глухите неща на 25 пъти по-голяма цена от преди. Ама къде са тези казуси, просто да ни покажат и да кажат - ето тук, примерно, в ей това министерство какво е станало... А без примери, така да се каже, че хората чувстват това... В същата анкета, между другото аз я гледах по вашата телевизия вчера вечерта, част, извадка, се казваше кои са положителните неща в България - географското положение, данъчната ни... и след това финансовата дисциплина, 20 процента казват, че е нещо положително за тяхното развитие. Това показва, че те не са особено сериозни, тези анкетирани, за да кажат, че ако нямаш финансова дисциплина веднага ти се увеличават всички лихви, в най-добрия случай...
Водещ: Добре, ще видим пролетната анкета. Има обаче един друг проблем, който може да се отчете вече по-детайлно и не е само въпрос на усещане - междуфирмената задлъжнялост. Оказва се, че 83 на сто от фирмите имат просрочени, несъбрани вземания. Тоест, имат да си вземат пари, а никой не им ги дава. 40 на сто от тези забавяния са за период по-стар от една година, тоест, и периода е много голям. И не само това, голяма част от тези пари, които имат да се вземат за вече изпълнени поръчки, са дължими от страна на държавата и на общините.
Симеон Дянков: Е, това вече не е така. Няколко пъти съм го казвал, тази тема е една от дежурните теми, които излизат, че държавата дължи пари на бизнеса. Централната власт държи под 50 милиона на бизнеса, от които над половината вече тук с лихви...
Водещ: Не са ли 400 милиона забавянията?
Симеон Дянков: Не, няма 400 милиона. Под 50 милиона централната власт държи на бизнеса, като над половината от това е за Кърджалийското водно огледало, което е в Бюджет 2012 година, януари ще им платим около 25 милиона лева. Другата половина всъщност е по строителни обекти, по които по една или друга причина, самият строител е решил да не си ги взима тази година и е помолил да си ги вземе 2012 година, заради счетоводни предполагам... Така че, централната власт не дължи почти нищо на бизнеса. Общините дължат, говори се за различни суми, общините в момента дължат около 200 милиона. Това обаче е проблем на общините и те трябва да намерят как да си ги изплатят.
Водещ: Трябва ли да лежи в затвора работодател, който не изплаща заработените от работниците заплати?
Симеон Дянков: Да, трябва, както и трябва да лежи в затвора кмет, който си позволява да пипа делегирани бюджети...
Водещ: Ще ги изброите след малко, само за работодателите - ако те са в тази ситуация: една фирма не изплаща заплати защото друга фирма повече от една година не изплаща заработеното, тази фирма пък има да си взема от малкото, от тези 50 милиона от държавата - кой трябва да лежи?
Симеон Дянков: 50-те милиона са за четири-пет, доста големи, главно строителни фирми, така че не са те проблема в държавата. Трябва да лежи, разбира се ако има определен период. Ако един месец е забавил, не смятам, че това се случва.
Водещ: Въпросът е, че един работодател може да е съвестен, но друга фирма да му дължи огромна част пари.
Симеон Дянков: Тогава трябва да каже на работниците, да е честен. Да каже - така и така нямаме пари, излезте в неплатен отпуск, или по някакъв начин да се разберем да са по-ниски заплатите. Просто трябва да си каже истината, а не да ги влачи, както има някои казуси - с месеци, дори с по три, шест месеца да не им плаща и да им обещава.
Водещ: Понякога има умисъл, понякога има обективни обстоятелства.
Симеон Дянков: Може би, все пак трябва да има дисциплина. Междуфирмена задлъжнялост голяма в България има, но това не идва от правителството. Това идва от факта, че като отидеш в съдебната система да съдиш тази друга фирма, която ти дължи пари, минават три, четири, пет, седем, осем години, преди ти да можеш да извадиш някаква присъда. Така че, проблемът е, че не държавата не си плаща, държавата си плаща...
Водещ: Към съда биете.
Симеон Дянков: Аз бия към съда, понеже питайте тези, на които им дължат пари, защото не отиват в съда, защото ще ви кажат - защото ще минат пет-шест години и тогава нищо няма да става.
Водещ: Тук имате синхрон по отношение съда с министър Цветанов.
Симеон Дянков: Мисля, че всъщност, макар че вие ме попитахте кои са големите нереформирани системи, които все пак са в наши ръце. Най-голямата нереформирана система това е съдебната система в България. Тя обаче е в други ръце.
Водещ: Ще се изпокарате ли в ГЕРБ в ситуация, при която Бойко Борисов излезе от партията? Имаше въпрос към него, знаете в интервю за БТВ, защо не се е кандидатирал за президент и една от основните причини беше, че ще се изпокарате?
Симеон Дянков: Той определено е център, който държи всичко в някакъв баланс, така че, ако има други правомощия и в самото правителство ще е по-трудно. Там предполагам също ще има някои по-големи дразги, а предполагам и в партията. Да, така е, това обаче е млада партия, с времето тя може да се развива и се развива, да има нови лидери, така че да има по-голяма база. В момента обаче е така.
Водещ: С кого ви е най-трудно да се разберете и това, все пак се преодолява заради присъствието на Бойко Борисов като премиер?
Симеон Дянков: С министър Мирослав Найденов и това се преодолява. Отвреме-навреме разбира се и с други министри, но най-много с министъра на земеделието.
Водещ: Не харесвате ли неговите инициативи? Сега, в последно време - за суджука, за ракията предстои, преди това лютеницата?
Симеон Дянков: Инициативите са добри, но доскоро, напоследък в последните два месеца и с другия министър, с който обикновено съм имал дразги - Тотю Младенов, особено при Тотю Младенов има огромна промяна. Той внезапно може би...
Водещ: Стана тигър.
Симеон Дянков: ...стана тигър, както каза премиерът, внезапно разбра, че това е правителство център-дясно и трябва да се държи като министър в център дясно. И Тотю Младенов наистина се държи така. С Миро Найденов сме имали във времето доста дразги и то винаги по теми - трябва да се затяга дисциплината иначе страдат всички накрая.
Водещ: Трябва ли... Той между другото казва, когато има някакво напрежение между вас - премиерът е този, от който приемам аз оценки - само дето не довършва - Дянков да си гледа работата. Това аз го тълкувам.
Симеон Дянков: Въпрос на време е, според мен, да спре да ги казва тези неща.
Водещ: Ще го сменяте ли?
Симеон Дянков: Нататък.
Водещ: Не отговорихте на този въпрос?
Симеон Дянков: Не, не отговорих. Не е моя работа да го сменям, просто казвам, че имаше друг министър, който се опитваше да избяга по тъч линията с коментари, че не е време сега да се реформира, ще бъде тежко ако се реформира, той вече не е министър.
Водещ: Кой?
Симеон Дянков: Сашо Цветков, като министър на транспорта. Като резултат дойде много по-добър, много по-реформаторски настроен министър и реформата, която двадесет години не беше станала тръгна. Това е началото, но тръгна.
Водещ: Сложихте току що дръвника под главата на министър Найденов, сам казахте, че държите брадвата?
Симеон Дянков: Не, аз не държа брадвата, премиерът решава, просто казвам...
Водещ: Ще му я подадете?
Симеон Дянков: С времето вие ме попитахте - кои са хората, с които имате отвреме-навреме дразги и аз честно ви отговорих.
Водещ: Усещам, че държите тази брадва и я подавате към дясната ръка на Бойко Борисов?
Симеон Дянков: Аз винаги съм си казвал мнението по този въпрос, както съм си казвал и за добрите министри. За мен има няколко прекрасни министъра - Нона Караджова, Сливен Нейков...
Водещ: А в какъв период от време този, който говори, като онзи, който сега не е член на правителството ще спре да прави тези изказвания. В смисъл, какви са ви плановете в близките месеци за това министерство и за смяната...?
Симеон Дянков: За кое министерство?
Водещ: ...за смяната, за която намекнахте?
Симеон Дянков: Не, такива планове нямам. Няма нужда да се изкарва новина, която...
Водещ: Просто - предупреждение?
Симеон Дянков: ... и не е ново предупреждение, просто ме попитахте - с кой.
Водещ: Сега вече доста директно, което дава по-добри качества на нашето интервю, но не разкривате докрай намеренията си. Мисля, че е достатъчно. НАП и „Митниците", между другото, Красимир Стефанов без малко също да го смените тази година, преди малко намекнахте, че вече сте доволен от него?
Симеон Дянков: В последните два-три месеца има рязка промяна в НАП, положителна промяна в НАП.
Водещ: Свърши периода на шумните по-популиски появявания, така ли?
Симеон Дянков: Отчасти имаше твърде много шум и по-малко време за работа, това наистина свърши, благодарение на разговори, които сме имали, поне отчасти се надявам. И всъщност събираемостта рязко се покачи, особено последните четири месеца, така че, ако си спомняте в средата на годината Краси Стефанов говореше, че ще има дефицит около 600-700 милиона лева, ще завършат под 300 милиона лева дефицит и това е от социалното осигуряване, нещо, което ние от бюджета...
Водещ: Ще има ли данъчна полиция и тя какво ще прави? Обиски, задържания, или не? Може ли да арестува фолк звезда, която не си е отчела на светло песните?
Симеон Дянков: Ако са го направили по някакъв явно незаконен начин, да, може. Пример ще е митническото дознание, което от 1 януари вече ще е факт. Първите 30 дознатели в „Митницата" вече са подготвени, имат сертификати. Те ще могат да задържат до 24 часа за нарушения по Закона за митниците. По същия начин, но това ще стане, фолк звездите едва ли ще са точно големия фокус, тук големият фокус ще бъде върху ДДС измамите, ДДС веригите. ДДС измамите, където подготвяме наистина такава промяна в закона където да може да се задържа, обискира и т.н.
Водещ: С белезници и с прокурор, в смисъл - сериозно?
Симеон Дянков: Както се прави в Италия, в Германия, в 18 държави в ЕС, в момента има данъчна полиция.
Водещ: Като казвате това, какво става с... не е много във вашия ресор, по-скоро е в ресора на МВР и правосъдие, но така и не видяхме шумен и драстичен случай, при който незаконно забогатял е с отнето имущество?
Симеон Дянков: Пробвахме, може би незаконно забогатял е един от термините... Пробвахме чрез НАП да осъдим господин Ковачки, заради ДДС измами, които бяха доказани и то на доста голяма стойност, съдът постанови и го пусна, макар че това е на втора инстанция. Постанови глоба, мисля от 6 хиляди лева, нещо от този род, за ДДС измама на стойност примерно 15 милиона лева. Така че, пак се връщам на темата - трябват ни в някои големи сектори реформи. Но ще пробием, затова променяме закона, това е голям плюс. Един от най-големите ми успехи през 2011 година беше митническото дознание, че влезе в закона. Там определено ще има още по-голям пробив в борбата с контрабандата.
Водещ: Наистина ли, две трети от бензиностанциите ще затворят?
Симеон Дянков: Не, това също е малко фрапантен, но некоректен факт. До момента около 70 процента от бензиностанциите вече са си изпълнили задълженията по закона. Тези, които не са си изпълнили, са главно малки бензиностанции, те ще затворят, но както...
Водещ: .Тоест, можем да кажем, че 70 процента продължават, спазили са изискванията, ще работят, 30 процента ще затворят. Завинаги ли, или докато си изпълнят нужните изисквания?
Симеон Дянков: Докато си изпълнят нужните изисквания. Видяхме, в началото на тази година си спомняте, че сложихме фискалните апарати. Първоначално почти същата цифра, около 20 процента от бензиностанциите се забавиха, но до един месец след крайния срок, близо 18 процента, в смисъл само 2 процента не си изпълниха задълженията след като се мотаха още малко време. Тук ще стане същото.
Водещ: Не стреляте ли по по-дребните риби? На по-високо ниво как стоят нещата с измерването и отчитането на количествата?
Симеон Дянков: Те вече си имат всичките разходомери, цифромери и т.н. и затова там са си направили нещата.
Водещ: Срещнах вчера информация на РИА Новости - „Лукойл" са глобени в Русия от антимонополната комисия с 609 милиона рубли, това е едно към 30 рубла-долар...
Симеон Дянков: Около два милиона.
Водещ: Не е чак толкова много, но не е и малко. А наскоро, и ще ви помоля да разширите информацията, стана ясно от съобщение на Агенция „Митници" , че са установени несъответствия от, цитирам - „Стотици хиляди тонове продукти при проверка в акцизните складове на „Лукойл-Нефтохим". В два протокола на „Митниците" е установено разминаване между отчететено от уредите на рафинерията и наличностите в складовете. Документите са от 3 октомври тази година." Цитирам публикация на „Медиапул".
Симеон Дянков: Поради което има... съдебно, в смисъл... нещата са в съда. Това несъответствие не означава, че определено има някакво незаконно действие. Те просто трябва да обяснят дали ще ги продават на вътрешния пазар, дали ще ги преработват, дали ще ги продават на външен пазар. Не означава, че е незаконно все още. Просто означава, че трябва да се види цялата документация. А относно глобите, и ние сме глобявали държавата, просто никой не ни е питал за такава информация, „Митниците" става въпрос. И ние в България сме глобявали „Лукойл". В смисъл, някак си идеята, че ние пазим големи фирми, просто не е така. Фактът, че им отнехме лиценза за рафинерията, той все още е отнет и това е в съда, фактът, че ги глобяваме, а и не само тях, показва, че ние имаме сериозно отношение към всички - към малките и към големите.
Водещ: Големите проекти, по-специално „Бургас-Александруполис"- отказахме се, имаше изказване на министър Шматко, че ще ни предоставят сметката и ако обичаме да си я платим. Репликата на Борисов беше - „Лев няма да видите, весела Коледа...". Да не би да е малко по-гръмко това изказване, ако ни дадат на арбитраж...
Симеон Дянков: Премиерът е прав, ние затова тихо но упорито работихме над една година в Министерство на финансите, и с моя екип, и с външни кантори, и сме абсолютно сигурни и аз съм дал тази сигурност на премиера, че наистина лев няма да дадем, дори ако ни вкарат в арбитраж. Ако ни вкарат в арбитраж, за тях ще стане по-лошо, но се надявам, че те това го разбират и затова ще спрат само с гръмки фрази.
Водещ: Виждаме, че държавата се опитва с последни решения, свързани със законодателството при регулацията да речем на мобилните услуги и защита правата на потребителите, в каква степен е възможно да има някаква регулация на лихвите по кредитите? Много хора изпадат в кошмарна житейска ситуация, при което се променят в крачка лихвите. Каква прогноза може да се даде за лихвите, или това по никакъв начин не може да го кажете вие?
Симеон Дянков: Пазарът е свободен, но за част от лихвите, лихвената политика, именно това, което вие казахте, че вземате заем на някаква лихва и след това внезапно ви я променят без да ви информират, или като ви информират, че от утре се променя. Това може да се регулира, това е между другото не в Министерство на финансите, в БНБ, но такива регулации съществуват по света и дават възможност за сигурност от страна на...
Водещ: Тука има ли, поне чувството за сигурност го няма...
Симеон Дянков: Тук наистина тази регулация може би не е достатъчна...
Водещ: БНБ ли трябва... това засяга страшно много хора...
Симеон Дянков: Трябва да се предложи от финансовия регулатор, а финансовият регулатор в случая е БНБ на Министерство на финансите.
Водещ: Ще го инициирате ли, да им го подскажете това, или?
Симеон Дянков: Ще го инициираме... на последната тристранка преди два дни, това беше една от първите теми, които се съгласихме да обсъждаме 2012 година и да покани представители и на БНР и представители на Асоциацията на търговските банки. Защото аз си спомням, и напомних на тристранката, че преди две години, когато започнахме да говорим по същата тема, тогава Асоциацията на търговските банки каза - вие си гледайте вашата работа и направете финансова дисциплина да ни вдигнат рейтингите навън, от това ще намалят лихвите, които ние взимаме пари и ние ще намалим лихвите тук. Ние работата си я свършихме, увеличиха ни рейтингите навън, лихвите не са паднали кой знае колко. Сега е работата на търговските банки, те да си свършат работата.
Водещ: Може да не искат просто.
Симеон Дянков: Ако не искат, има регулатори, които да кажат - не може да не искате, пазарът е такъв, държавата си е свършила работата навън...
Водещ: Никой не иска да печели по-малко...
Симеон Дянков: Точно затова има регулатори. Има регулатори не само в БНБ, в случая Комисията за защита на конкуренцията тук също има роля.
Водещ: То тази комисия доста бавничко се произнасяше...
Симеон Дянков: И дано почне да се произнася по-бързо вече.
Водещ: Ще им размахате ли там пръст, за да е в полза на...
Симеон Дянков: Ние в някои сектори сме пращали към тях информация, примерно в захарта. Захарта между другото, цената се увеличи най-много тази година в световен мащаб, но и в България. Ние сме им пратили информация, както за мобилните оператори, от Министерство на финансите работихме и сме им пратили анализ, за да им скъсим периода на мислене.
Водещ: Едно заглавие от печата днес - финансист Андрей Пръмов - „Нашепват ми, че Дянков поглежда към два милиарда в Сребърния фонд, ако това се случи бордът се срива идва МВФ". Ще посягате ли към Сребърния фонд?
Симеон Дянков: Финансистът Пръмов е... сигурно му нашепва финансистката Меглена Кунева, която както знаете е в борда на една от банките в Европа, които най-зле се представят - "БНП Париба"... Може би те си пришепват един на друг в къщи. А МВФ, откакто съм станал... Международният валутен фонд няма да дойде в България защото ние сме една от най-финансово стабилните държави в Европа.
Водещ: Не, ако се разбутат, ако се пипат тези пари?
Симеон Дянков: Няма как да се пипат, има закон, който явно казва какво те могат да правят.
Водещ: Няма да го промените?
Симеон Дянков: Дори да се промени закона какво от това? Парите явно са в БНБ в момента.
Водещ: Тоест, няма да бъдат използвани за нещо различно от това, за което са предвидени?
Симеон Дянков: Те трябва да се използват до 2018 година за да се инвестират някъде, за да може втората част на пенсиите, така наречения „втори стълб" да се увеличи. Но пришепвания точно от финансиста Пръмов и от Кунева-Пръмова, едва ли са уместни.
Водещ: Да вървим към финал. Този виц, който разказахте на премиера Борисов за него самия, понеже той сподели, че вие и министър Цветанов сте тези, които се осмеляват да го информират за народното творчество. Ако не е много циничен, кажете го.
Симеон Дянков: Доста е циничен, затова няма как да го кажа.
Водещ: А за себе си, как понасяте вицовете?
Симеон Дянков: Спокойно, със сравнително чувство за хумор. За мен има по-малко вицове, ухапвания има, че трябва да си ходя...
Водещ: Семейството ви, свикна ли да сте на топа на устата?
Симеон Дянков: Посвикнаха, макар че в Америка, макар че много по- ...политиците са така... открити към медиите, не си позволяват, дори опозицията не си позволява да прави такива чисто личностни нападки. Явно тук и това е позволено.
Водещ: Благодаря ви, Симеон Дянков, вицепремиер и министър на финансите. Успехи през новата година ви пожелавам.