21.08.2012 г.

Водещ: Всичко поскъпва, ще издържи ли джоба на българина и къде отиват милионите за спорт? Гост в студиото на „Здравей България\" е вицепремиерът и министър на финансите  Симеон Дянков . Добро утро.
Водеща: Добро утро.
Симеон Дянков:  Добро утро.
Водеща: Започваме с една тема, която излезе вчера и се радвам, че ще я коментирате за първи път в нашия ефир - финансовият отчет, който беше спуснат към волейболната федерация, едни шокиращи разкрития, едни други за всички останали федерации. С няколко думи, какво открихте и какво следва оттук нататък, защото злоупотребите са доста сериозни и не е ясно кое къде е потъвало?
Симеон Дянков: Вчера излезе Финансовият инспекторат, проверката на волейболната асоциация. Това е четвъртата асоциация, която проверяваме от началото на годината и за пореден път - големи нарушения, значителни суми... Става въпрос за няколкостотин хиляди лева, които са безотчетни, просто ги няма, не може да се покаже за къде са изразходвани... Не се използват обществени поръчки и като няма обществени поръчки не е явно кой на кого е давал пари, няма ги документите.

Водещ: Отива ли федерацията на прокурор?
Водеща: Как ще ги намерите и как ще ги върнете...?
Симеон Дянков: От вчера вече е на прокурор. Интересното при този случай, малко по-различно от предишните три случая, проверявахме преди мотоциклетизма, проверявахме ските, още една по-малка федерация. Винаги имаше някакви значителни грешки в тях, тук обаче от федерацията... Те по закон имат двуседмичен срок да отговорят писмено, да се противопоставят на тези открития на Финансовия инспекторат, за първи път обаче не са го направили. Един вид те са съгласни, доколкото разбирам, че има такива големи проблеми. Вчера влезе на прокурор тази проверка, вече прокуратурата ще работи. Смятам, и вчера имах разговор с премиера, че за следващия бюджет  2013 година, който почва от месец септември, трябва изцяло да се преосмисли как се дават парите в спорта, не само за волейбола, а за всички федерации. Защото и заради Олимпиадата виждаме, че имаме проблеми, и въобще където проверяваме във федерациите се вижда една безстопанственост на парите. Парите са много, много повече всъщност, отколкото хората смятат, даваме за спорт.

Водеща: Според официалният регистър, който е на сайта на спортно министерство, има 106 федерации. Вие сте пуснали проверка и казвате, че до тук само... волейболът е четвъртата, значи остават още 102 федерации. Може ли да ни кажете вашето мнение, защото това е ресора на министър Свилен Нейков, но - защо трябва българският бюджет  да отделя финанси, вие ще кажете след проверката какви, на - Българска асоциация за селски спорт, Българска кудо федерация, Българска федерация по пожароприложен спорт, Българска федерация по кореспондентен шах, Българска федерация по петанки и т.н. Много интересни, много развити в България спортове!!!
Симеон Дянков: Защо първо ги има тези федерации? Като има някакво изкривяване на стимулите, така да го кажа като икономист, винаги се появяват странности. Какво е изкривяването, което искам със следващия бюджет  да изчистим? Това, че като се създаде някаква федерация, тя веднага може да кандидатства в Министерство на спорта и да каже - ние организираме домакинства, имаме еди колко си участници, дайте ни пари. Има някаква комисия в Министерство на спорта, която раздава парите, има доста абсурди, вие прочетохте някои от тях. Но, вчера например, се занимавах с Асоциацията по полумаратон, не знам дали е във вашия списък... Аз се опитах да си спомня въобще имаме ли някакъв маратонист, да не говорим за полумаратон, но тази федерация е искала 1 милион и 400 хиляди лева за организиране на полумаратон в Каварна. И съответно, моят отговор беше - в никакъв случай, защото това не изглежда да е сериозен спорт, където България има някакви успехи. Проверих обаче, и се оказа, че министерството, тази комисия за която говоря, вече им е дала 800 хиляди лева.. за полумаратон в Каварна в края на август. Представете си защо отиват хората в Каварна в края на август?

Водещ: А как ли изглежда селският спорт?
Водеща: Да ви попитам в този ред на мисли, ще преговаряте ли, ще бъдат ли водени разговори в кабинета да бъде намален броя на тези федерации, да бъде направен разчет къде е полезно и къде не е полезно да се дават пари. Наистина да няма такива абсурди, като Българска федерация по шейни на улеи и естествени трасета?
Симеон Дянков: Първо е важно да се каже за какво се борят тези федерации. Някои от тях наистина са полезни, нови спортове, които в България не са били засегнати, хубаво е предполагам да ги има. Парите, специално на Министерство на спорта са 36 милиона. Това е в бюджета, който се приема в Народно събрание. Освен тези 36 милиона обаче има почти същата сума - 37 милиона, която тази година от Тотото, от неразпределени печалби, влиза в спорта, стават над 70. Освен това даваме тази година 25 милиона за домакинства. Домакинствата е един от големия стимул, вече споменах за полумаратона, хората получават милион и 400 хиляди, във волейболната асоциация, всъщност големите проблеми точно там възникват. Казват ни - ние организираме волейболна лига, трябват ни еди колко си пари, в случая за хотели, за настаняване, за залата и за награден фонд. Обаче половината от наградния фонд не е дадена на спортистите, не е даден и на треньорите. Просто го няма, изчезнали са тези пари. Самото Министерство на спорта така си е организирало нещата, че веднъж като му поискат парите, то като одобри план-сметката, дава ги на федерациите, но след това не знае какво се случва с тези пари.

Водещ: Не търси отчетност?
Симеон Дянков: Оказва се, и както тук аз съм убеден, че в много федерации това ще се случи, част от парите ги няма. Това трябва да спре. Над 100 милиона даваме на година напоследък, в последните две-три години за спорт. Това е голяма сума за бюджет  на страна като България.

Водещ: Това са 106 федерации.
Водеща: Да, като говорим с цифри, общо 23 милиона лева е струвала подготовката на 63 български спортисти. Това са официалните данни от министър Свилен Нейков. В същото време обаче, абсолютно същият бюджет  на една Франция, която има 333 олимпийци и е спечелила 27 медала. Според вас, като финансов министър, нормално ли е една такава диспропорция? Рентабилно ли е?
Симеон Дянков: Не, не е рентабилно. Всъщност 23 милиона са отишли директно за тяхната подготовка. Извън това, аз затова споменах парите за домакинствата. Примерно си спомняте, че за волейболистите имаше тук първенство, където те трябваше да вземат квота. Не успяха, Германия най-накрая ни би. Какво остана  след това, получихме втора възможност, където успяхме Франция да бием. Тази втора възможност обаче ни струваше милион и половина домакинството само. Така че, парите, които са отишли за олимпийска подготовка са много повече от тези 23 милиона. Като влязат и всички домакинства, които са направили, според мен са поне 50-60 милиона, включително и домакинствата. Възвращаемостта е доста ниска. Защо е ниска? Аз не съм експерт по спорта, но може би има известна специфика при отделните спортове. Защо не можахме да вземем примерно повече в борбата?  Но това, което е сбъркано, искам да го променим още следващия бюджет , как се дават парите. Да не се дават примерно на федерациите директно за домакинства. В смисъл, ако искат домакинства, първо да има приоритети, в кои спортове ще има домакинства? В полумаратона не трябва да има домакинство, просто защото... първо, не е олимпийски спорт, второ, нямаме изявени спортисти засега, ако имаме, да мислим. Второ, в мотокроса, не е олимпийски спорт, защо? С времето ние даваме много по-малко, но навремето Румен Петков понеже е запален, са дали по 4-5 милиона за година за мотокрос, спорт, който въобще го няма в олимпиадите. Така че, по някакъв начин домакинствата да се приотизират и да се каже - бокс, борба, художествена гимнастика, волейбол..., десетина спорта, за всичко останало, ако искате да организирате домакинства, вие си ги финансирайте с международните федерации. Това е едно и може би още нещо, което според мен е редно, за олимпийската подготовка, тя да се централизира, парите да не минават през федерациите. Защото другото голямо перо, което липсва като проверяваме федерациите, ти им даваш някакви пари, общо взето на калпак, защото те подготвят еди колко си спортисти. Но дали те ги дават за тези спортисти или за нещо друго, в момента няма начин министерството да проверява.

Водещ: Това е за прокуратурата.
Симеон Дянков: В прокуратурата, но помните в някои федерации, примерно в стрелбата, Мария Грозева още преди стрелбата каза всъщност - При мен такива пари не идват. Води се, че идват, но федерацията си ги взима и ги преразпределя...

Водеща: Още един въпрос, свързан с цифри. Толкова ли е богата България, защото в крайна  сметка Министерство на спорта ги иска, вие ги давате... Може ли, и защо в САЩ премиите да не са променяни 18 години и да са 25 хиляди долара, а при нас за златен медал да са обещани 200 хиляди лева? За съжаление, ние такъв нямахме. Среброто на Станка Златева струва 140 хиляди лева, а бронза на Тервел Кулев струва 120 хиляди лева?  Ние с Христо имаме прекрасно отношение към българските спортисти, но как така в България се дават толкова в пъти повече за медали, отколкото да речем в страни като Великобритания, където няма бонуси, в Германия, в Канада, в Австралия и в САЩ?
Симеон Дянков: Признавам, че като се взимаше това решение преди около две години, на мен ми изглеждаше добра идея да стимулираме, но напоследък започнах да си припомням цифрите. Аз си ги смятам за себе си. Аз имам по-висока заплата от повечето хора в България, но общо взето сребърният медал, който сега даваме като награден фонд, подчертавам, това е за самия спортист, е цялата ми четиригодишна заплата, даже малко повече от четирите години, които финансовият министър на България получава като заплата...

Водеща: Дори да не говорим за нашите стандарти, съпоставено с толкова развити страни, нормално ли е ние да даваме в пъти повече, отколкото нормалните държави дават на своите олимпийци?
Водещ: Мислите ли да се явите на олимпиадата в Рио?
Симеон Дянков: Давам това сравнение, че всъщност трудът ми за този мандат, четири години, още година остава се оценява по-малко, отколкото сребърен медал на Олимпиадата, което не би трябвало като пропорция да е правилно. Да, дали сме твърде много, за съжаление и това не помогна кой знае колко. Виждате, че нямаме много медали. Този процес ако дълго започне да се обсъжда, какви са причините, спортните училища 1997 година при Костов са закрити почти всички, само 7 са останали. 2008 година при Весела Лечева са махнали почти всички треньори, така наречени „държавни треньори,\", които се занимават с деца и юноши.

Водеща: Да, защото тези пера могат да се пренасочат към други, дори да е в Министерство на спорта, отново да е за нещо полезно и наистина си струва без хората да си задават въпроси, които са съвсем резонни?
Симеон Дянков: И за мен не е трудно, вчера, както споменах, си говорих с Бойко по тази тема. Просто да се каже какви са приоритетите ни, както всичко друго като правиш инвестиция ти избираш - дали в пътища, дали в училища, дали в археология и т.н. и мислиш, къде най-добре ще се използват парите. И тук се казва, примерно - тук има 106 федерации, от тези 106 федерации кои могат реално, първо да печелят олимпийски медали, защото сме на олимпийска тема, но по-важно за мен, кои могат да обучават много деца, просто за масовия спорт, за мен е много по-важен от олимпийския спорт, защото и здраве дава. Да кажем, има 15 федерации, полезни или по едната или по другата причина, инвестираме в тях. Всичко друго е на основа - ако може да си вземете пари от спонсори, вземайте, но държавата не трябва на 106 места да се разпростира.

Водеща: Последен въпрос, свързан със спорта. Имайки предвид нередностите, които сте установили само в четири федерации, ще направите ли по някакъв начин усилие в останалите 102 да  бъдат по-бързи проверките, за да имате представа при съставянето на бюджета 2013 година откъде какво да вземете и къде са нередностите, в какви размери финансови са?
Симеон Дянков: Ние сме започнали проверки в още 20 от по-големите федерации. Смятам, че ще успеем да ги свършим, защото тази година фокусираме върху федерации, Финансовият инспекторат и върху общини. Това са две теми, които са болни за финансирането. Но така или иначе, сега като влизат финансовите инспектори в някои федерации, те веднага им казват - да знаете, не сме правили обществени поръчки, просто да няма изненада...

Водеща: А, те си казват предварително.
Симеон Дянков: Още от самото начало си казват, че не са правили такова нещо. Искам това да се промени. Един е начина, както казах, рязко да се намали финансирането на голям брой федерации. Да се каже - има приоритети 15 федерации, това са нещата, които дават много младежки спорт, това са нещата, които дават и по-големите успехи, всичко останало няма да се финансира, докато не се види, че избуява добро поколение там.

Водещ: Към другата важна тема сега - високите цени. Вашият колега Ивайло Московски цяла седмица посреща повишението на цените с предложение за евентуално намаляване на акцизите в България или в целия ЕС като цяло. Изобщо, как оценявате подобно предложение или, бихте ли предложили вие на Европа, като финансов министър, да намалим акцизите в България?
Симеон Дянков: Ние, финансовото министерство още пролетта писахме на ЕС, на Съвета на финансовите министри ЕКОФИН, за по-различно изчисляване на акциза, не само на бензина, но на всичките енергийни продукти. Това ще се разглежда от октомври тази година, защото в сегашната перспектива то реално може да стане чак от януари 2014. Така че, първото нещо, дори да успеем, то ще стане от януари 2014 година. Шансът за успех е минимален. Защо? Защото като се е влизало България в ЕС, се е подписало още 2006-2007 година под тази хармонизация с Европа. Така че, за да стане това, затова казвам, че шансът е минимален, заслужава си да се пробва, трябва да има одобрение, в някои случаи референдум на 26 държави от ЕС, за да можем ние да си променим ставката. Шансът за това е минимален. Но има още 7-8 държави, освен България, главно в Източна Европа, които с нас работят, поне ще пробваме, на както казах, това е средносрочна перспектива, ням да ни помогне нито тази, нито следващата година и е част от общата хармонизация на ЕС. Просто някой ако мисли, че ние можем да го наложим на ЕС, няма как да стане.

Водещ: Подготвяли ли сте някакви мерки за овладяване на евентуална сериозна инфлация? Горивата вече от днес минаха бариерата от 3 лева, на първа страница на всички вестници е. Да коментирате с няколко думи промоцията на храни, която организира земеделският министър? Не е ли това просто реклама на три големи вериги магазини, защото никой не последва примера им?
Симеон Дянков: Първо за горивата. Горивата винаги са сезонна стока - винаги се увеличават през лятото, намаляват през есента. Така че,  както са високи цените, има доста причини защо в световен мащаб са високи. От септември-октомври ще намалеят, определено. Там кой знае какво ние не можем да направим като правителство. Казах, акцизите са заковани в ЕС, цените се определят в световен мащаб, така че евентуално...

Водещ: Да излезе държавата със собствените си складове като играч на пазара?
Симеон Дянков: Собствените й складове са минимални. И за да направим решение и за това, пак трябва да го съгласуваме с ЕС. Миналото лято по това време, между другото, целият ЕС имаше идея това да го направи. Голяма част от страните гласуваха „против\", така че не стана. Шансът да стане тази година е малко по-голям, но не бих казал, че е огромен. Просто тази политика ни е вързана с общата политика на ЕС и България няма много поле за действия. Относно другите цени на храните - те също са пазар. Някои от тях са по-регионален пазар, а някои са световен пазар. Но държавата и определени министерства, освен да правят проверки, както ние масово правим, за да няма спекула в пшеницата, в царевицата и т.н., кой знае какво не може да се прави. Има примери в някои държави, примерно в САЩ, където аз познавам добре, има твърда цена на млякото по причина, че се използва и от децата. И там има горна цена на млякото, не можеш да го продаваш никъде - нито в магазини, нито в бензиностанции, на по-висока цена. Много внимателно се следи. Но това е политика, която не е определена от министерство - определена е от общата идея, че децата винаги трябва да имат мляко. Смятам, че този тип регулации - но те трябва да минават през парламента, през закони - могат да влязат в България за някои основни типове стоки, но трябва да се внимава за кои.  

Водеща: Като говорим за инфлация, анонсирахте увеличение на доходите. Какво точно и какви са основните акценти в „Бюджет  2013\", който се подготвя?
Симеон Дянков: Засега акцентите в бюджета, който все още е в подготовка, е увеличаване на пенсиите. Знаете, че преди седмици се говореше дали това е пропорционално, в смисъл, един и същ процент за всички, или да е прогресивно - пенсионерите с по-ниски пенсии да вземат повече. Направили сме и двата анализа, за да можем да ги предложим в парламента. И двата ще предложим в парламента и целим с това процентът, какъвто и да е той за всеки един пенсионер, да е по-голям от натрупаната инфлация в тези последни три години, така че реално пенсионерите да са по-добре, отколкото са били в средата на 2009 г. Оттам, разбира се, напоследък излизат и доста други групи хора - примерно, за МВР днес гледах, които казват: и ние искаме 25% увеличение в случая. Тази сутрин си събудих,  голяма част от хората преди да дойда тук в министерствата - питам колко е средната заплата в МВР. Не знам дали имаме време да се догаждаме, но е доста по-висока, отколкото аз очаквах. Средната заплата на младши  сержант до горе в МВР, 48 000 души, е 1004 лева средно. Това е доста по-високо от половината от министерствата и всъщност много сходно със средните заплати в Министерството на финансите, където работят хора с висше образование, всички.

Водещ: Мислите, че неоснователно искат протест хората в тази сфера ли?
Симеон Дянков: Значи, първият ми коментар е: винаги цифрите, както и вие сте добре подготвени за федерациите, да кажем... Средната заплата в момента в МВР, 48 000 души, всички се включват, е 1004 лева. Те искат 25% увеличение. Това ще стане 1280 лева средно. 1280 лева ще ги направи втори след едно друго министерство, в смисъл, ще задминат всички останали министерства средна заплата и ще станат второто най-богато министерство от гледна точка на заплати. И е хубаво да се зададе въпроса: трябва ли МВР да получава вторите най-високи заплати в държавата? Аз бих казал определено не, защото има много други министерства, които се занимават със строителство, със здравеопазване и т.н. Така че отсега мога да им кажа - 25% няма да получат в никакъв случай, просто не е резонно! Но другото нещо, което е важно, и смятам да го вкарам в разговора за „Бюджет  2013\", е да кажем: освен, че получават 1004 лева средно, те имат и най-дългите отпуски, понеже са по отделен закон имат най-дългите отпуски. Всички ние получаваме по 20 плюс 5 дни - 25 дни, те получават 45 дни. Ние се пенсионираме на 63 години, те се пенсионират на 52 години. Като излезе някой служител от Министерството на финансите получава до шест работни заплати като компенсация, а те получават до 24.

Водещ: Условията в МВР са по-добри.
Симеон Дянков: Са много, много по-добри от навсякъде на друго място. Така че ако ще се говори за увеличаване на заплати, да кажем - добре, тогава влезте във всичките норми, които всички останали министерства имат. И съм убеден, че имам много интересен разговор през есента.

Водеща: Другата голяма тема, тема свързана с бюджета, тема, която беше коментирана през последната седмица, това е финансирането на общините, диференциацията между много добро развити... вашият заместник Владислав Горанов  даде за пример Бургас, много от общините, които са по-назад... Говорихме тук за разликата да речем между Бургас и Видин?
Водещ: Част от кметовете са недоволни, защото рейтинговата система ще подпомага по-добрите и общините, които нямат средства, пак няма да имат?
Симеон Дянков: Понеже преди говорехме за спорт, само го отнесете към това и кажете - искаме в спорта да подпомагаме по-добрите, звучи горе-долу разумно, но като се отиде в общините и се каже - трябва да се подпомагат по-финансово добрите, с повече инициативност, звучи - а не, не, трябва да е така, трябва да подпомагаме по-лошите, което звучи абсурдно. И по-голяма част от кметовете, които са в тази група разбира се си вярват, че това е правилната политика. Всъщност тя е водена във времето. Във времето при предишни правителства винаги в края на годината са раздавали пари за най-недобросъвестните общини, най-финансово лошите общини, които разбира се пари,  понеже те не може да управляват пари и са го доказали преди това, веднага изчезват в някакви лоши проекти... Аз искам това да го променя и общини като Бургас, има и много малки общини, които са в тази група, които добре се справят с парите, да им дадем повече пари, повече стимули, защото знаем, че те ще ги използват добре.

Водеща: Като говорим за Бургас, доколко европейското финансиране помогне на българските общини са напреднат или съответно да изостанат в способността да управляват пари?
Симеон Дянков: Понеже ти си от Бургас, имаш сравнението. Сравнението, което сега се дава през лятото Бургас-Варна.  Бургас, над 450 милиона евро..., Варна, доста по-назад засега, макар че вече се амбицираха от сравнението с Бургас и сега напредват. И виждаш двата града колко са напреднали в последните години. Бургас винаги се дава за пример, Варна все още не. Но такива примери има и на средно ниво. Габрово например, сравнително малък областен център, който много е напреднал. Монтана или Видин не са напреднали, както трябва. Европейските средства много помагат и една тема, която много е заблуждаваща. Общините казват - ама ние нямаме средства за съфинансиране, а всъщност средствата има за съфинансиране са безплатни, те могат да ги получават от фонд ФЛАК, където срещу нула лихва, всъщност всяка община, която има добър европейски проект, получава съфинансиране. Така че, това не е тема. Единствената тема е инициативата на тези общини и кметове. Дали те в някои предишни проекти не са направили някоя глупост, така леко да го кажа, който вече им струва много, защото след финансова проверка се оказва, че някои пари липсват. Тогава няма как да продължат.

Водещ: Категорично отсякохте, че няма да има диференцирана ставка за догодина - и за лекарствата, и за горивата. Не е ли това обаче начин, държавата да повлияе по някакъв начин на вдигащите се рязко цени, на притесненията на хората и бъдещите протести да стихнат?
Симеон Дянков: Начин е, но е грешен начин. Първо е популистки, и второ е грешен от икономическа гледна точка защото е малък и във времето и в ценови ефект, след това този ефект ще изчезне напълно. Виждали сме го в хотелиерството, както сме споменали. Но големият проблем там е ако почнем примерно от лекарствата, какво ще стане - тогава хранителните добавки, ще станат лекарства, голяма част от различните напитки ще станат лекарства, голяма част от храните ще станат лекарства и то процесът ще позволи големи измами в ДДС , които трябва да се компенсират по някакъв друг начин, или няма да имаме пари за нещо друго, за пенсии например, или ще трябва да увеличаваме други данъци. Не смятам, че това е правилната политика.

Водеща: Една от големите финансови недоразумения с название БДЖ. Субсидията им, развитието, пътническият транспорт ще продължи ли да го има, какво ще става с тези заеми? Миналата седмица разбрахме, че част от имотите на БДЖ ще бъдат прехвърлени на финансовото министерство. Ще има ли хепи енд, или още дълго ще го почакаме?
Симеон Дянков: Още ще го чакаме, защото с години се е разрушавало там, с години трябва да се гради. Този министър Ивайло Московски се справя много добре, според мен. Предишни министри просто са заобикаляли темата, давали са си заеми на БДЖ, които сега избухват един след друг. Държавният бюджет  трябва да ги плаща, аз обаче не искам държавният бюджет  да ги плаща, защото това отнема от всички други пари, така че се фокусираме те да си плащат тези заеми, с някаква помощ от нас и това става, но става сравнително трудно. Но трябва да има тази дисциплина, ако я няма тази дисциплина, както преди са правили... Три заема всъщност са взели от Световната банка и от Европейската банка, които тежат на сегашното ръководство. И ръководството и синдикатите там трябва да разберат, че държавата не е длъжна на БДЖ. Влади даде този пример, че средно на човек плащаме по 50 лева, всъщност сметката е малко по-различна. Средно на човек плащаме 100 лева, от пеленачетата до най-възрастните хора. И ако запитате...

Водещ: За издръжка?
Симеон Дянков: За издръжката на БДЖ и на НКЖИ, защото там даваме 440 лева директна субсидия, плюс това, което сега им покриваме някои от заемите. Няма как... Те трябва всъщност да помагат на хазната, е не обратно - да искат от хазната. И тези имоти, само да завърша, няма да дойдат във финансовото министерство, но ние ще им ги отнемем от тях и ще ги дадем на общините, на кметове, на областни управители, които могат да ги...

Водещ: На отличниците ли само?
Симеон Дянков: Не, който иска, но пак ще имаме този рейтингов ефект, тези, които добре управляват финансите, значи добре управляват имоти.

Водеща: Добре, но в крайна сметка истината е следната. Това е един проблем, който е натрупван с години, знаем, че не може да има мигновено решение. Въпреки това, ще продължат ли българите в този железопътен транспорт, пътнически, да са спокойни, че няма да затворим железниците. 
Симеон Дянков: Определено ще имат, железниците няма да се затворят. Аз съзнавам, че той с годините е натрупван и затова финансовото министерство помага доколкото може. Ние единият заем от Световната банка 1995 година, който е взет, вече го изплащаме ние. Вторият заем, пак една част започваме да го изплащаме ние, от бюджета, но искаме все пак и те нещо да изплащат... Но, пътнически транспорт, БДЖ транспорт ще има. Той всъщност е много перспективен, това всъщност е екотранспорта на бъдещето, там се инвестира много. 

Водеща: Започнахме с волейбол и завършваме с волейбол. Всички ние сме волейболни фенове. На базата на заключението от вчерашния доклад, ще има ли промени във волейболната федерация, защото все пак при такива данни е ясно, че нещо не се управлява както трябва?
Водещ: И, ще се върне ли Матей Казийски?
Симеон Дянков: От тази тема съм сравнително далеч, макар че, преди Олимпиадата имах среща с Владо Николов, и си говорих с него: -Според теб, какво е най-важното нещо за развитието на волейбола в България и конкретно с успех на Олимпиадата? И той не каза да има повече пари за федерацията, или повече топки, повече тренинг навън... каза: -Трябват ни детско-юношески школи, така че да инвестираме в детско-юношески школи.. Така че, и за волейбола и за всички други спортове, трябва фокусът на  федерациите, което определено липсва в момента, да е върху децата, върху юношите, върху бъдещото поколение, не определен малък брой спортисти да се фокусира само върху тях... И нещо ако стане, по вина на треньорите или както се случват в живота и в спорта някои проблеми, както в борбата, не спечелваме нито един медал и се чудим защо? Световна сила сме били 60-70 години, а нищо не печелим, защо? Защото няма достатъчно хора, които го практикуват този спорт. Във волейбола какво може да се очаква? Ще бъде много интересен отговора на федерацията, защото досега аз казах, за разлика от всички останали...

Водещ: Вие продължавате да чакате отговор?
Симеон Дянков: Те всъщност никога не са отговорили на този доклад.
Водеща: Извинявайте, вие сте финансов министър и вицепремиер , не е ли несериозно едно такова отношение на волейболна федерация, при положение, че има такива несъответствия, изнесени, та да чакате едва ли не писмен отговор по официалната поща?
Симеон Дянков: Той отговорът вече ще бъде даван в прокуратурата, защото от вчера докладът е в прокуратурата. Това, което зависи от мен и от правителството  е по какъв начин оттук нататък ще се финансират домакинствата, и във волейбола, и в други спортове.

Водеща: А при самото управление на средствата, вие ще настоявате ли, ще коментирате ли с министър Свилен Нейков за промени, защото това ръководство не е разходвало правилно средствата, които са отпуснати?
Симеон Дянков: Да, имаме основно два начина, по които смятам, че контролът ще е различен. За домакинствата - да не минават само през федерациите. В смисъл, те да предлагат домакинства, дори да ги печелят, но след това голяма част от тези средства да се централизират и примерно, ако се вземат хотелски стаи, те да не минават през самата федерация, а самото министерство или агенция към министерство да прави всички тези разчети. Както примерно, Министерство на финансите  купува всичките писалки, хартии и т.н. за всички останали министерства, да има централизация. Смятам, че това е полезно и за олимпийските ни надежди. Да не са федерация по федерация, а да са централизирани, или  в Олимпийския комитет, или в самото министерство. За да може федерациите да се занимават само със спортна дейност, а не по какъв начин да вземат пари от бюджета и те да изчезват.

Водещ: И да си пожелаем - успех в Рио! Благодарим ви за този разговор.
Водеща: Благодарим ви за това гостуване?
Симеон Дянков: И аз ви благодаря много!

Видео